• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Суд кассационной инстанции подтвердил факт сговора между хозяйствующими субъектами-конкурентами на торгах

Сфера деятельности: Контроль госзакупок

Сегодня, 19 июля 2016 года Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе  решение Арбитражного суда РС (Я) от 25 декабря 2015 года, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 06 апреля 2016 года по делу № А58-4634/2015 без изменения, а кассационные жалобы ООО «Строй-СИТИ» и ИП М. – без удовлетворения.

Напомним, в декабре 2015 года Арбитражный суд РС (Я) подтвердил законность решения Якутского УФАС России о признании ИП М., ООО «Спутник» и ООО «Строй-СИТИ» нарушившими пункт 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции». В апреле 2016 года декабре 2015 года Четвёртый арбитражный апелляционный подтвердил законность решения суда первой инстанции.

Ранее Якутским УФАС России материалами дела установлено, что умышленными  действиями ООО «Строй-СИТИ», ООО «Спутник» и ИП М. в ходе проведения электронного аукциона на выполнение работ по ремонту родильного отделения ГБУ РС (Я) «Удачнинская городская больница» реализована единая стратегия поведения. Так, в ходе проведения аукциона двое из троих участников картеля (ИП М., ООО «Спутник») своими предложениями снизили цену контракта на 70% ниже стоимости начальной максимальной цены контракта. На последних секундах торгов третий участник –  ООО «Строй-СИТИ» предложил цену, максимально приближенную к начальной цене аукциона. При этом добросовестный участник (участник № 2) вообще не принимает участия в аукционе, утратив интерес в продолжении аукциона. В свою очередь, умышленное непредставление свидетельств саморегулируемой организации  ООО «Спутник», ИП М. в составе заявок на участие в аукционе на фоне значительного ими снижения начальной стоимости контракта (при этом предложение ООО ПКП «Веста-А» в целом не повлияло на реализацию такого сговора) впоследствии привело к достижению желаемой цели участниками картеля – победы ООО «Строй-СИТИ» в аукционе с ценой 4 925 000 рублей, отличающейся от начальной (максимальной) цены лишь на 1,5% (аукцион признан несостоявшимся в связи с принятием  аукционной комиссией решения о несоответствии второй части заявок ООО «Спутник», ИП М., ООО ПКП «Веста-А» в силу отсутствия копии свидетельства саморегулируемой организации).

 

Справка: пунктом 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, то есть между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к поддержанию цен на торгах.